用户意见反馈与鼓励 

1.

陈光远（上海市建工集团安装工程有限公司总工程师）－2002年5月19日
    “我开始接触这个软件的时候，它还是开元公司的内部公司资料，我从开元公司钱总那里要了一份。等我和我下面的几个技术人员用过以后，我们的想法是软件一定要申报科技进步奖励，而且一定要面向全国推广，让更多的人受益。我们向开元公司钱总郑重提出了相关建议。”

2.

郭小瑙（中国化学工程第十四建设公司无锡分公司总工程师）－2002年6月23日
   “我有幸应邀参加了软件测试版的测试使用，我用原来的方案资料核对过以后，提出了一些意见，其中有些意见在正式版中得到采纳。总的说来，我觉得软件的开发人员中肯定有几位在吊装方面富有实际经验和理论基础的专家，否则要弄出这么全面的东西是不可想象的。希望不仅要弄出来，而且要坚持下去，一定要不断进步！”

3.

张铮（陕西省工业设备安装公司总工程师）－2002年8月4日
    “我觉得这个软件是个非常有前景的东西，我甚至觉得它填补了吊装专业计算机软件的空白，是个革命性的进步。我们要好好支持支持。”
注：软件参加中国安装协会科技进步将评审时，作为评委的发言。

4.

陈赞亲（广东省工业设备安装公司第二分公司生产副经理）－2003年5月23日
   “我是从总公司老总那里看到有这种软件的，当我听老总说软件不错的时候我也买了一套。用了快3个月了，虽然我没有用来编制吊装方案，但是我用来做了几个现场梁柱结构的设计，我是变通使用的：用桅杆设计和核算模块来设计和核算现场梁、柱结构，用起来很方便。建议软件设计更多的与施工现场紧密结合的设计和计算功能，让更多的普通安装技术人员使用软件。”

5.

文静（广东省石化建设集团公司项目经理）－2003年6月5日
   “我不是专业搞吊装的，我觉得软件的吊机资料很全，用起来很方便，要用吊机的时候，我就会打开软件。虽然不会做理论计算，但是软件将吊车资料组织的很好，很方便比较和分析，我能直接根据各种型号的吊车资料分析确定能完成吊装的吊机规格。就凭这么全的资料，软件也是物有所值！”

6.

马记（江苏省建工集团安装工程公司工程部经理）－2003年11月18日
　 “我的意见是这是个很实用的软件，价钱也不贵，正是这两方面的原因，我们在先买了一套试用后觉得很满意，后来又为各分公司技术负责人总共配备了6套。我的建议是由于各个单位在进行吊装核算时有很多细节方面的差异，因些在软件开始用于正式方案设计之前用原来自己做的方案数据比对一下，这样就对软件计算结果与自己核算结果的细微差异做到心中有数。”

7.

罗顶瑞（中国石化第二建设公司总工程师，中国石化建设总公司吊装专业技术委员会主任委员）－2004年4月12日
   “我参加过系统内的某些与吊装有关的软件评审，但是当我第一次接触到这个软件的时候我还是感到一种惊喜，软件与吊装工程实际紧密接合的程度给我一种感觉：好象这就是我们自己定制的软件。所以我为公司的吊装工程师都配上了这种软件。
软件用了几个月了，没发现什么问题，工作效率提高很明显。希望能不断有新的功能在升级版中出现。”

8.

杨国康（中国核工业第二三建设公司总工程师）－2004年7月6日
   “我们公司吊装以使用大型起重机吊装为主，较少使用桅杆吊装，软件机械化吊装的模块功能很强，特别是根据输入障碍计算臂长等工况参数然后自动挑选吊机的功能，甚至有点出乎我的预计。我们现在在很多工地都使用助手软件，建议进一步加入更多吊机型号。最好能让用户自己很容易地加入吊机型号资料。”

9.

王晓菲（广西省第一安装工程有限公司副总经理）－2005年6月3日
   “我们公司使用吊车吊装时，由于一般来来说吨位不会特别大，现场情况也不会很复杂，所以核算还是比较简单的。我们用的最多的还是在受条件限制不能用吊车的时候，软件桅杆吊装的功能模块很多很实用，对我们的帮助很大。使用软件来进行计算，不仅让我们可以用更多的时间来调整和比较方案，而且整个方案编制的时间也明显缩短。”